原告文某与被告张某于2003年登记结婚，2006年6月生育一子张毛毛。孩子出生六个月后，两人协议离婚，张毛毛由母亲张某抚养。离婚后，张某以种种理由不准文某探视孩子，加之周围流言四起，传言孩子长得不像文某，文某对孩子是否亲生产生怀疑，并开始收集证据。2011年8月，文某向法院提起确认之诉。

　　文某向法院提交了一份DNA解析报告，证明其与张毛毛之间无血缘关系，同时申请亲子鉴定，但被告张某书面明确表示不同意进行亲子鉴定。

　　法院认为，原告文某诉请确认与张毛毛无亲子关系并已提供证据，被告张某作为孩子的法定监护人，在诉讼过程中未提供相反证据又明确表示拒绝做亲子鉴定，法院依法推定原告文某与张某某之间不存在亲子关系。